Мы живём в дуальном мире, мире диалектики. Это не требующее доказательств обстоятельство, а точнее, характеристика нашего мира, тем не менее, бесконечно оспаривается разными людьми, в связи с разными вопросами на протяжении всей истории существования  цивилизации. Почему это так? С одной стороны – понимание дуальности и диалектичности  мира заложено в крылатых выражениях ( «Другая сторона медали», «Палка о двух концах», «Двуликий Янус», «Противоположности притягиваются», « Две половинки одного целого» и т.д.), воплощается в одном из законов диалектики ( «Закон единства и борьбы противоположностей»), наконец, мы являемся свидетелями смены дня и ночи, времён года; а с другой стороны – люди стремятся к однозначности, к чёткой привязке к критериям «хорошо-плохо», «правильно-неправильно».

     Разве придёт кому-то психически здоровому в голову устанавливать правила для восхода и заката Солнца или Луны, законодательно регулировать длительность времён года или заставлять Землю вращаться с иной скоростью? Нет, здесь всё понятно совершенно ясно, что календари созданы для удобства учёта жизни людей, согласно природных ритмов. И если что-то не стыкуется между календарным исчислением и реальностью, то «подправляют», всё же, календарь!

       Что же касается людей и их взаимоотношений, то здесь всё так запутано, что на распутывании-запутывании этого вопроса  кормятся и ещё, по-видимому, долго будут кормиться множество разного рода специалистов от политологов, социологов, психологов, до представителей всех  религиозных конфессий, их оппонентов и оккультистов всех мастей и уровней. Почему? Раве человечество не часть природы, этого мира? Чем мы так уж отличаемся от всего остального, что считаем не обязательным учитывать те же законы, по которым живёт этот мир в своей жизни, подменяя их другими, выдуманными людьми? Предвижу справедливое возмущение по поводу не совсем корректной последней фразы. Да, я понимаю и знаю, что человек – существо социальное, наделённое разумом и страстями, поэтому он «нуждается в регулировании своей социальной активности путём установления социальных норм и законов». Всё это так. Но вот в чём вопрос вопросов ( лично для меня!) : « Почему же при создании этих самых социальных норм, законов и правил их создатели вовсю нарушали природную гармонию, вносили и продолжают вносить диссонанс между нормами взаимоотношений между людьми и законами природы, которые (если кто забыл) тоже призваны регулировать эти взаимоотношения?» Неужели так сложно идти в ногу с Природой, корректируя только те моменты, которые относятся к сфере Разума и Духа, которые мы не в состоянии пока что увидеть, но они так же заложены в Главных законах нашего мира?!

      Я понимаю всю явную глупость заданных мной вопросов. Я не наивная девочка, не романтическая идеалистка. Я ЖЕНЩИНА. Я Жена и Мать. Поэтому и только поэтому я задаю все эти вопросы. Именно поэтому мне больно видеть, как  амбиции и жажда власти разрушают МИР. Мир, который создан для счастья, для любви , для развития и радости.

Сейчас слишком много (может быть даже слишком много) публикуют различных разоблачительных материалов на тему «Кто правит миром» и подобного рода родственных текстов. Казалось бы – ВАУ, наконец-то, вот они, негодяи!!! Вот из-за кого мы так мучаемся всю свою жизнь!!! Вот из-за кого наш мир летит в тар-тарары!!! Но после того, как читаешь всё новые и новые порции подобной информации, понимаешь, что это всё то же самое, что было раньше – вот вам , опять диалектика. Только теперь это звучит как явная противоположность, как  протест и революционные идеи. Но всё старо как мир в самом этом мире. Ведь в большинстве своём разоблачители не опираются на факты, не предлагают каких-то реальных шагов для изменения существующего «нехорошо» и приведения его к «хорошо» для всеобщей радости.

    Опять мы сталкиваемся с извечной человеческой потенцией к «хорошо» и «плохо», к желанию видеть мир исключительно чёрно-белым, причём «чёрное» - всегда «плохо», а «белое» – всегда исключительно «хорошо»! Дорогие мои! Это шизофрения в крайней стадии проявления! Только эти особенные люди живут по психэстетической шкале – от беспредельной любви к абсолютной эмоциональной тупости.

     Почему мы позволяем навязывать нам такое восприятие мира? Ведь когда рождается новый человечек, он видит мир не только разноцветным, но и «фиолетовым в крапинку»! А потом он узнаёт от добрых взрослых, что это всё глупые фантазии, говорить о которых нехорошо, потому что все вокруг будут только смеяться. Причём «смеяться» взрослые умеют сказать очень гадко, так, что ребёнок начинает понимать, что смех не всегда хорошо.

    А теперь давайте проанализируем, что получилось. Ребёнку внушают, что что-то из того, что он видит, на самом деле он не должен видеть(!?!). Это первый парадокс для неокрепшего ума. Дальше-больше. Если раньше ребёнок, вызывая смех родителей, был искренне рад и счастлив, доставив удовольствие самым главным людям на земле, то теперь он получает второй урок – смех – не всегда радость(!). А вот это уже диалектика. Это уже положительный опыт. Вроде бы всё «хорошо». Но именно, что «вроде бы»! Ведь всё перевёрнуто с ног на голову. Истинная диалектичность заложена в необычном восприятии ребёнком мира! А её объявляют несуществующей. А вот лицемерие и манипулятивность поведения (смех бывает разный) преподносится ребёнку как величайшая истина и бесценный урок! Что мы делаем, взрослые? Мы губим чистую психическую реальность деток и создаём из них биороботов!!! Сами! Своими любящими, родительскими руками!!!

      А ведь читая с интересом различные научные или околонаучные работы о причинах нашего с вами состояния мы отчаянно хотим выбраться из этого с удовольствием манипулирующего нами мира с его золотым миллиардом, тайными правительствами, просто откровенными манипуляторами, наживающимися за наш счёт. Ну а в реальности, даже не задумываясь, готовим своих собственных детей для «их» детей, чтобы всё повторялось до бесконечности!?

       Я что же, очередная «открывательница глаз» народа на его беспросветную жизнь? Нет, я просто знаю, что если мы, каждый в своей жизни наведёт порядок, то недалеко и до всемирной гармонии (хотя это я уже явно «хватила», но ведь хочется же и возможно, правда – всему своё время, как говаривал господин Екклезиаст).

      Тогда о чём же это я? А я о частном случае нарушения всемирных законов во взаимоотношениях людей. О частном, но вечном вопросе – о ЖЕНЩИНАХ и МУЖЧИНАХ. Представляю вторую порцию удивления – а что это так – мужчина на втором месте? А вот то-то и оно!!! Именно об этом задумана моя книга. Именно о том, почему кто-то из этих двоих должен быть первым, а кто-то вторым; почему женщина – сосуд греха и порока; почему «послушай женщину и сделай наоборот» и, наконец, откуда ноги растут у совершенно странной ( долго подбирала синоним того прилагательного, которое не хотело уходить) пословицы «Женщина – друг человека».

      Мне сорок шесть лет. Я счастлива с любимым мужем. У нас взрослые сыновья, которые подарили нам двух замечательных дочерей ( своих жён), а скоро подарят ни с чем не сравнимое общение с внучатами. Я счастлива. Но это счастье мы строили все вместе, каждый день нашей совместной жизни. Мы все и всегда знали самое главное – главных нет! Есть мы и мы вместе можем решить все вопросы. Каждый вносит свой посильный вклад в это решение и оно приходит.

      Совсем недавно ко мне пришло ясное осознание одной истины, наверное, довольно глупо для моих лет, но я вдруг ясно поняла, что СМЫСЛ жизни и ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ совершенно не спрятаны за семью печатями, их не стоит долго и в муках искать! Необходимо просто объективно подойти к тому, что вам дано от Природы, что вы умеете делать лучше всего- вот и всё! Я сейчас не говорю о зарабатывании денег, нет! Я о пути в жизни. Именно то, что вы делаете лучше всего, с удовольствием и есть ваш Путь, ваше предназначение! И не важно - это способности к математике, живописи, бухгалтерии, администрированию, или способность улаживать споры, гармонизировать пространство вокруг себя одним только фактом своего присутствия, всё равно – это ваш путь. Идите по нему и делайте это с удовольствием и радостью! И не ищите других путей, зачем вам чужое?

     И вот именно теперь я могу с радостью перейти собственно к предмету моего опуса. Я не открою Америку, сказав, что женщины и мужчины созданы дополнять друг друга. Поэтому мы разные. Есть даже книга «Мужчины с Марса, женщины с Венеры». И если мы обратимся к диалектичности и дуальности мира, то всё становится на свои места. Иначе и быть не может! Именно для того, чтобы этот мир существовал и необходима эта непохожесть, это противопоставление, это взаимное дополнение женщин мужчинами и мужчин женщинами! Это-следование мировым законам, их отражение.

      На самом ли деле существует такое противопоставление, такая агрессивная непохожесть между женщинами и мужчинами, как нас убеждают на протяжении десятков веков? Женщину принято винить во многих грехах и использовать в качестве «козла отпущения» на протяжении веков. А давайте разберёмся во всём спокойно, без феминистических истерик и андрогинной агрессии. Давайте, наконец-то дадим себе труд просто остановиться, сбросить с себя матрицу стереотипов и задуматься «а действительно ли всё именно так?», «кому выгодно, чтобы всё так и продолжалось?» и «а устраивает ли меня такое положение вещей?». Если всё пройдёт спокойно и вы дадите себе САМОСТОЯТЕЛЬНО ответы на все эти вопросы, я буду считать, что моя миссия выполнена, вне зависимости от того, что именно вы ответите себе! Важно, что вы задумаетесь! А, значит, сделаете первый шаг к себе и своему любимому человеку. Первый настоящий шаг, свободный от стереотипов и предвзятости, от чужих мыслей и отношений, где между вами нет никого, существуете только вы вдвоём и ваша ЛЮБОВЬ.